支援士 科目Bのサンプル問題｜記述式が消え、選ぶ余地もなくなった

2026年8月31日、IPAが情報処理安全確保支援士試験のサンプル問題を公開しました。2027年度から始まる新試験制度の、科目Bのものです。

正直に言うと、公開されるまでは半信半疑でした。「出題形式の変更」とだけ案内されていて、中身が何も分からない状態が1年近く続いていたからです。

読んでみて、思っていたより大きな変更でした。形式が記述から選択に変わる、という話にとどまりません。得意な問題を選んで勝つ、という戦い方そのものが無くなります。

この記事では、公開された資料から読み取れることだけを書きます。そのうえで、記述式の午後試験を実際に通った立場から、対策がどう変わるのかを考えます。

---

結論：形式が変わったのではなく、勝ち方が変わった

先に結論です。科目Bは、記述で答える試験から、解答群から選ぶ試験になります。そして4問から2問を選ぶという工程が消えます。

公開されたのは2つです。シラバス案（Ver.0.1）と、科目Bのサンプル問題。どちらも2026年8月31日の掲載です。

サンプル問題の冒頭に、出題構成が書かれていました。ここが今回いちばん大きい情報です。

形式	1問あたりの設問数	問数	設問の合計
1問1答	1	8問	8
1問3答	3	4問	12
合計	—	12問	20設問

すでに「120分12問」という数字は公表されていました。その12問の内訳が、ここで初めて示されたことになります。

そして1問3答のほうには、括弧書きでこう添えられています。全ての設問が必須解答。選択の余地は無い、と読むしかありません。

出題構成を、現行の午後試験と並べてみる

数字を並べると、違いがはっきりします。

	現行の午後（〜2026年度）	新制度の科目B（2027年度〜・案）
試験時間	150分	120分
問題数	4問	12問
解答する数	4問中2問を選択	12問すべて。設問は20
解答形式	記述式	解答群から選択（サンプル問題での形式）
1つあたりの時間	1問75分	1設問6分

1設問6分というのは、単純に120分を20で割った数字です。実際には長文を読む時間が要るので、設問だけに6分かけられるわけではありません。

それでも、150分で2問を仕上げていた試験とは、頭の使い方が別物になります。

解答は「解答群から選べ」だった

サンプル問題では、2問が公開されています。1問1答から1問、1問3答から1問です。設問の数でいえば4つ。

その4つとも、指示は同じでした。解答群のうち、最も適切なものを選べ。記述を求める設問は1つもありません。

ここで意外だったのが、選択肢の数です。四肢択一ではありませんでした。

設問	解答群	選択肢の数
1問1答の問題	ア〜ク	8
1問3答の設問1	ア〜カ	6
1問3答の設問2	ア〜ウ	3
1問3答の設問3	ア〜キ	7

3つから8つまで開いています。8択の設問は、2つの要素の組合せを選ばせる形でした。3択の設問は、短い動作の中から1つを選ぶ形です。

選択肢の数が一定でないと、消去法の効き方が設問ごとに変わります。8択のほうは、組合せの一部が分かるだけで候補を半分に減らせます。3択のほうは、そういう削り方ができません。

1問目がマネジメントの問題だった

もう1つ、見落としにくい変化があります。公開された2問のうち、1問目が技術の問題ではありませんでした。

題材は情報資産台帳の整備です。上場企業が内部監査で指摘を受け、台帳を作ることになった。各部署から質問が来て、それに答える、という設定でした。出題趣旨にも、各部署からの質問に的確に助言できる能力を問う、と書かれています。

IPAは新制度の説明で、科目Bの出題範囲についてマネジメント分野の強化を挙げていました。その言葉が、サンプルの1問目にそのまま出た形です。

2問目は、Webアプリケーションのセキュリティ診断でした。脆弱性を読み取って、修正方法を選ぶ。こちらは従来の午後試験に近い手触りです。

2問だけで傾向を語るのは乱暴ですが、片方がマネジメント寄りだったという事実は、対策の配分を考えるうえで無視できません。

そのうえで、1つ書いておきたいことがあります。この種の問題は、実務で見ている人が有利だと感じました。

筆者は現場で情報資産の管理に触れる立場にいます。台帳に何を書き、どこまでを1つの資産としてまとめるか。評価値をどう決めるか。こうした判断は、手を動かしていると自然に身につきます。逆に、参考書の記述だけで組み立てようとすると、意外と迷います。

サンプル問題の1問目は、部署から来た質問に答える形でした。台帳を作った経験があれば、質問の背景まで想像がつきます。そこが解答の速さに効くはずです。

もっとも、これは裏返すと不利にもなります。自分の職場のやり方が身についていると、それを正解だと思い込む危険があるからです。組織によって台帳の粒度は違います。実務経験は有利に働くけれど、そのまま当てはめると外す。そういう種類の問題だと見ています。

ここが落とし穴

読み間違えやすいところを、先に潰しておきます。

「多肢選択式に決まった」とはまだ言えない

サンプル問題の設問は、すべて解答群から選ぶ形でした。ただし、IPAが形式の名前を明記した資料は、筆者が見た範囲では見つかっていません。

同じ日に出たシラバス案も確認しましたが、こちらにも書かれていませんでした。シラバス案は冒頭で、自身の役割をこう定義しています。出題範囲を詳細化し、目標とする知識、技能の幅と深さを明確化したもの。つまり出題形式は、そもそもこの文書が扱う対象ではありません。

出ているのはサンプルとシラバス案であって、試験要綱ではありません。「サンプル問題ではこうだった」までが、いま言える範囲だと考えています。

サンプルは2問。難易度も配点も分からない

公開されたのは12問のうち2問です。1問1答が8問あるうちの1問と、1問3答が4問あるうちの1問。

配点は書かれていません。1問1答と1問3答で重みが違うのかどうかも不明です。部分点があるのかも分かりません。記号で答える以上は無さそうですが、そこも明示はされていません。

まだ「案」の段階

シラバスはVer.0.1です。確定版ではありません。番号の付き方からして、これから版が上がります。

いま読み取ったことは、確定版で変わる可能性があります。この記事も、版が上がったら書き直すことになります。

2026年度の試験には関係しない

念のため書いておきます。ここまでの話は2027年度からの新制度のものです。2026年度の科目Bは、出題形式も出題数も試験時間も変わりません。150分で4問中2問、記述式のままです。

2026年度の日程と、CBTになって何が変わったのかは別の記事にまとめています。いつ受けるかを先に決めたい人は、そちらから読んでください。

筆者の立場からの考察

ここからは、記述式の午後試験を実際に通った立場からの見方です。

最初の10分でやっていた作業が、まるごと不要になる

現行の午後は、150分で4問中2問を選びます。合格した回を振り返ると、勝負は解き始める前についていた気がします。

どの2問を選ぶか。設問をざっと読んで、自分が言葉にできそうな問題を見抜く。ここに最初の10分近くを使っていました。この見極めが外れると、120分かけても書けずに終わります。

選ぶ基準は、はっきりしていました。得意分野かどうかです。設問の読みやすさで選んだことはありません。自分が中身を分かっている領域を取りにいく。それだけでした。

新制度では、この工程が消えます。全問必須なら、選ぶ必要がありません。得意な分野で稼いで、苦手な分野を避ける。この組み立てが使えなくなります。

正直なところ、これは筆者にとって痛い変更です。分野の得意不得意の差を、選択でならしていた自覚があるからです。

4問から2問をどう選ぶか、という話は以前に一本書きました。2026年度までは、この選び方がそのまま得点に効きます。

部分点で粘る戦い方も、たぶん効かない

記述式には部分点があります。完璧な解答が書けなくても、設問の要求に沿った要素を並べれば、いくらか点は拾えます。

筆者の場合、これに助けられました。核心を外していても、周辺を正確に書いて食い下がる。そういう答案がいくつもあったはずです。

記号で答える形式なら、正解か不正解かのどちらかになります。部分的に分かっている、という状態が点にならないわけです。

では、悪い話ばかりかというと違う

ここは公平に書きます。記述が無くなることで、救われる人もいます。

文章を組み立てる速度で落ちることが無くなります。日本語の書き方で減点される心配も要りません。知識はあるのに答案の形にできず、時間切れになっていた人には追い風です。

覚えることが減るわけではありませんが、問われ方が「書けるか」から「見分けられるか」に寄ります。

自分がどちら側かを判定する

自分の勝ち方がどちらに寄っているかで、影響の大きさが変わります。

あてはまるもの	新制度での影響
過去問で、選ぶ問題によって得点が大きく変わる	選択が無くなるので、影響が大きい
解答の要素を並べて部分点を拾うのが得意	その武器が効きにくくなる
知識はあるが、記述の時間が足りずに落ちている	追い風になる可能性がある
マネジメント分野を後回しにしている	配分の見直しが要る
長文を速く読むのが苦手	1設問6分の配分は厳しくなる

上の2つに当てはまる人ほど、変更の影響を大きく受けます。

では2026年度中に受けるべきか、待つべきか。この記事では踏み込みません。判断には日程と申込みの話が絡むので、そちらは別の記事に譲ります。

判断の分かれ道

2026年度に受けるか、2027年度を待つか。この判断が、サンプル問題の公開で少し動きました。

判断軸	2026年度に受ける	2027年度を待つ
出題形式	記述式のまま。過去問がそのまま使える	解答群から選ぶ形式になる見込み
問題の選択	4問中2問を選べる	全設問が必須解答
教材	対策本も過去問もそろっている	公開されたのは案とサンプル2問だけ
向いている人	記述の演習を積んできた人	記述が苦手で、これから始める人
読めないところ	—	難易度、配点、部分点の有無

記述が苦手で、これから学習を始める人にとっては、待つ選択にも理があります。形式が自分に向く方へ変わるからです。

ただし「待てば楽になる」という保証はありません。形式が軽くなっても、問われる幅は広がる可能性があります。マネジメント分野の強化がそれです。

まとめ

• 2026年8月31日、IPAが支援士試験のシラバス案（Ver.0.1）と科目Bのサンプル問題を公開した
• 科目Bは1問1答が8問、1問3答が4問の計12問。設問の数では20設問になる
• 1問3答には「全ての設問が必須解答」と明記された。4問中2問を選ぶ形式は無くなると読める。ただし「12問すべてに解答する」と書かれた記述はまだ無い
• 公開された4つの設問は、すべて解答群から選ぶ形式だった。ただし四肢択一ではなく、選択肢は3つから8つまで幅がある
• 1問目は情報資産台帳を題材にしたマネジメント寄りの問題だった。台帳を扱った経験があると有利に働く一方、自分の職場のやり方を正解だと思い込む危険もある
• 記述式の対策が最大限に効くのは2026年度まで、というのが筆者の見方
• 配点、部分点の有無、難易度は未公表。シラバスはVer.0.1で、確定版ではない

引っかかった点

いちばん迷ったのが、「多肢選択式になった」と書いてよいかどうかでした。

サンプル問題の設問は、どれも解答群から選ぶ形です。そう書きたくなります。ただ、IPAが形式の名前を明記した文を見つけられませんでした。サンプルは例であって、定義ではありません。

なので本文では「サンプル問題ではこうだった」という書き方に統一しました。確定版のシラバスか試験要綱で形式名が示されたら、そこで書き換えます。

もう1つ。1設問6分という数字は、120分を20設問で割っただけのものです。実際には長文を読む時間が別に要ります。目安として使えても、配分の設計にそのまま持ち込める数字ではありません。

参考にした一次資料

• 情報処理安全確保支援士試験 シラバス案 Ver.0.1（IPA、2026年8月31日掲載）——冒頭に「出題範囲を詳細化し、目標とする知識、技能の幅と深さを明確化したもの」と定義がある
• 情報処理安全確保支援士試験 科目B のサンプル問題（IPA、2026年8月31日掲載）
• 試験制度の見直しの検討状況について（IPA）